글 전체 버전은 ...https://www.mazeline.tech/blog/MazelineValidationToolDevDiary/고객사는 주로 큰 팀이 아니거나 데브옵스가 없거나 툴 팀이 없는 경우가 많습니다. 회사가 큰 편에 속해도 개발팀이 작으면 없습니다. 큰 회사에 왜 데브옵스 전담부서나 그쪽 부서의 테크아트 부서가 많이 없는 듯 보이는 경향도 보입니다.프로토타입 레벨에서는 큰 문제가 안되고 사람이 좀 고생하면 빌드 일정을 맞출 수 있는 수준이지만 양산화 1년 정도가 지나가게 되는 시점부터는 QA 팀이 붙긴 하지만 이런 데이터 무결성 검증 없이 수없이 커밋 되는 데이터로 인해 발생하는 현상을 QA 팀이 모두 매달려 잡아내기에도 시간은 턱없이 부족 합니다.0.5 버전에서야 전반적인 클래스 디자인이..

역자의 말 : 텐센트에서 근무하는 엔지니어 lipengzha의 예전 포스트를 번역해 봤습니다. 모 회사 컨설팅 과정에서 너무 바쁘고 일손이 부족해 미흡했던 데이터 검증 부분을 새롭게 구성하기 위한 사전 조사입니다.게임 개발 초반에는 테크아트 부서에서도 크게 신경 쓰지 않거나 우선순위가 뒤로 밀리는 부분이라 많이 아쉬웠습니다. 시간이 지나 서비스 단계나 QA 빌드에 가까워질수록, 클라이언트 코드 버그만큼이나 많은 데이터 오류가 일정을 갉아먹는 필드보스급 범인이었기 때문입니다.데브옵스팀이 있던 회사에서 최근 10년간 근무했을 때는 그분들이 워낙 잘해주셔서 "내 일이 아니다"라고 생각했습니다. 하지만 데브옵스팀이 없는 스타트업에서는 정말 큰 문제였고, 최근에는 예전보다 더 중요한 부분이라고 생각하게 됐습니다...

2년동안 MMORPG 출시를 위해 한다고는 했지만 시간과 여건이 허락하지 않아서 완성도 있게 하지 못한것이 일단 아쉬워서... 출시 이후에라도 이곳 저곳 견고하게 다져놔야 라이브 때 실수 없이 서비스를 이어갈 수 있을것이다. 주변에 게임 개발에 CI/CD 와 이런 데이터 검증 자동화 시스템이 얼마나 중요한지 이해하는 분들을 찾아보기란 참 어렵다. 특히 한국에서는 일단 현재까지 그랬고... 이 부분에 별도로 투자를 안하는 걸 보면 아마 게임개발 예산 항목에서 이 부분이 아예 검토 대상이 아니라고 프로듀서들이 생각해서인것 같다. 크래프톤의 퍼블리싱 플레폼 헤드분이 에픽 본사에서 오신 분이라 아마도 크래프톤은 아마도? 앞으로는 달라지지 않을까... 정도의 생각이랑 엔씨소프트가 욕은 많이 먹지만 그래도 좀 신경..

Today's update: A. Most validation options have been enhanced, including the game objects LOD checker, which now offers adjustable options for artists, and the static status checker, which now includes an auto-fix selector for when artists are carrying out validation tasks. B. The Crest Water 5 system's texture API has been modified to align more closely with the client-side requirements. 今日更新 A..

컨설팅 고객사를 위해 개발.사용 되는 어셋의 LOD 그룹 규칙을 검증하는 Validation 툴.아티스트가 접두어를 추가 하여 Rule 범위 제어.Rule 은 .json 에서 관리.LOD 셋팅이 없거나 LOD 가 3개를 초과하는 데이터를 선별하고 리스트업.결과 화면에 띄워주고 클릭 하면 해당 객체를 프로젝트 창에서 선택. 이후 계획LOD 데이터 검증 기본 규칙을 관리할 수 있도록 추가.(예: LOD 셋팅이 없는지.. LOD 셋팅이 3개 미만 3개 초과 검사 대상 범위 추가. )