[번역]Use Runtime Virtual Textures to Improve Landscape Performance in Unreal Engi

역자의 말.
최근 언리얼엔진 5를 사용하는 프로젝트 위주로 참여 하고 있습니다.
2022년도에 바이트덴스에서 진행 하던 프로젝트에서 엔진팀은 직접 유니티 URP 를 위한 RVT 를 개발 했었습니다. 
모바일 하드웨어에서도 리소스 트레이드오프를 잘 하면 이득을 볼 수 있는 솔루션 이죠.
레벨팀과 협업을 하다 보면 주로 Slop 등을 계산하고 높이를 계산해서 자동으로 재질들을 정의 해 주는 Auto material 같은 것을 개발 해 달라는 의뢰를 많이 받게 되는데요... 완벽하게 편집모드와 런타임 모드 셰이더 프레임워크를 잡아나간다면 충분히 그것을 agree 할수 있겠지만 일반적으로 Auto material 에 대한것에 회의적인 편입니다.(저는) 하지만...RVT 를 사용한다는 가정하에서는 충분히 그것도 워크플로에 추가 할 만 합니다. 
이 원문기사는 아티스트도 매우 쉽게 이해할 수 있게 간략히 설명해 주고 있습니다. 

---

 
원문.
 

Use Runtime Virtual Textures to Improve Landscape Performance in Unreal Engine

만약 Unreal Engine을 사용하고 있다면, 쉐이더 복잡도에 익숙할 것이라고 생각합니다. 그렇지 않다면, ALT + 8을 입력하면 다음과 같은 것을 볼 수 있습니다.

일부 자동 머티리얼이 있는 랜드스케이프의 셰이더 복잡도.

 
지형과 일부 자동 소재의 셰이더 복잡도
이는 화면에 소재를 렌더링하는 데 필요한 비용을 보여줍니다. 가능하다면 전체적으로 초록색으로 만들 수 있는 것이 이상적입니다.
지형 소재는 복잡하며, 화면 공간의 대부분을 차지합니다. 그래서 가능한 한 초록색으로 만들려고 해야 합니다.
여기서는 최적화 없이 OpenLand 의 셰이더 복잡도를 보고하고 있습니다.

사실 이 단계에서도 16개의 스레드 CPU와 2060 RTX GPU를 사용하여 초당 100프레임 이상을 달성할 수 있습니다.

하지만 더 최적화하려면, 우리의 자동 소재에 RVT 캐시(Runtime Virtual Textures)를 사용할 수 있습니다. 그래서 GPU가 매 프레임마다 소재를 다시 처리할 필요가 없게 됩니다.
RVT 캐시 지원을 활성화한 후의 셰이더 복잡도는 다음과 같습니다:
 

훨씬 가벼워졌네요.

 

이를 달성하기 위해 우리는 무엇을 타협하고 있나요?

예! 이를 얻으려면 텍스처 품질을 타협해야 합니다. 나뭇잎이 있는 원거리를 보면 차이를 느끼기 어렵습니다.
제 테스트에서는 약간의 성능 향상이 있었습니다. 하지만 저사양 GPU를 타겟으로 하는 경우 이점이 더 좋을 수 있습니다.
이 영상을 통해 자세히 알아보고 언리얼 엔진 랜드스케이프에 사용해 보세요:
https://www.youtube.com/watch?v=HlXiFUJrcjY